Music-Leaks.nl
Een originele WordPress.com site voor kritieken

Dodelijk voor de Nieuwe MuziekIndustrie

19 januari 2012

De 4-Letter Acronym is dodelijk voor de Nieuwe Muziek Industrie, maar…… 

 

 

Zoals sommigen van jullie misschien al weten, zijn er twee wetsvoorstellen  rond Capitol Hill genaamd PIPA en SOPA waarvan verondersteld word dat de websites en internet-diensten zullen stoppen van het illegaal weggeven van andermans muziek (dit ook geldt voor film, boeken, software, video games etc. ., maar ik wil me voorlopig alleen richten op de muziekNa de afbeelding voor de vier-letter acroniem dat The New Music Industry kon dodenzijde van de zaak). Ik blijf onvermurwbaar om te geloven dat wanneer een kunstenaar een nummer maakt en de artiest of alleen de kunstenaar, het recht heeft om te bepalen wat ze ervan willen hebben en bereiken. Als ze het willen verkopen, moeten ze het verkopen. Als ze willen het weg te geven, is het aan hen om ’t weg te geven. Niemand anders heeft het recht om die beslissingen voor hen te maken. Hoe nobel dat dit uitgangspunt ook mag klinken, de realiteit is, dat de wereld vol zit van goede- en slechte mensen maar ook ongeschoolden. En of we dat nu leuk vinden of niet, al deze mensen hebben toegang tot technologie die een groot deel van mijn overtuigingen een ‘must ‘is. Wat heb je aan een recht, indien het niet gewoon afdwingbaar is ! Daartoe wilde het Congres – zwaar gelobbyd door de RIAA – een nieuwe wet te creeeren die het mogelijk maakt de leden (let op: de RIAA is de branchevereniging voor de grote spelers) voorschrijven om te werken met een nieuwe juridische wapen om de z.g. “schurkenstaten” websites en diensten aan te pakken die de middelvinger opsteken voor het auteursrecht, zij die het ook weer doorgeven aan mensen die muziek gratis van artiesten ontvangen en weer weggeven. Het probleem is dat de lobby’s waren opgezet door de RIAA, de organisatie die niet meer wordt vertegenwoordigt door de muziek industrie. Het merendeel van de muziek van vandaag wordt gemaakt, gedistribueerd, gekocht, gestreamd en gedeeld door kunstenaars buiten het RIAA-lid systeem. De RIAA en haar leden zijn niet meer de stem van de industrie van nu!  Zij zijn de stem van wat was en een steeds kleiner deel van wat is. Het Congres moet wakker worden van dit feit. Casey Rae Hunter: “Kunstenaars hebben alle recht om op hun hoede te zijn en als krachtige entertainment conglomeraten ijveren voor beleid dat vrije meningsuiting heet.” Het tweede probleem is dat het wetsvoorstel dat de ouderwets spelers de mogelijkheid geeft om niet alleen de bescherming van hun auteursrechten (wat ik ondersteun), maar ook het ‘doodmaken’ van de nieuwe muziek-industrie. Simpel gezegd, toen het SOPA wetsvoorstel werd ondertekend in de wet in zijn oorspronkelijke vorm, zou het bijv. voor i-Tunes een bedreiging vormen en te worden uitgezet en daarmee afgesneden van de keuze,  de vrijheid, en de toekomstige inkomsten uit de honderdduizenden Artiesten. Gelukkig is Apple in staat zijn om de dreiging te elimineren, maar anderen met minder middelen kunnen niet dezelfde uitkomst bewerkstelligen.(en niet te vergeten waarom zouden de kleinere platvormen tijd en geld gaan besteden om de claims te gaan bestrijden). En voordat je denkt dat ik een hyperbolische wezen ben, hier is een perfect voorbeeld; De VS heeft al beslag gelegd op webadressen door het Department of Homeland Security Immigrations en Customs Enforcement (ICE) divisie.  Een van hun doelwitten was een hip-hop blog met de naam Djaz1.com wat letterlijk is stilgelegd. Het bezoeken naar de hip-hop blog was illegaal want deze liedjes hebben niet het recht om te verdeeld te worden, geen distributie. En zo geschiedde, de overheid pakte het domein en sloot de site. Nu blijkt dat de overheid het helemaal mis had – en een jaar later zijn ze eindelijk toegelaten, maar niet voordat onherstelbare schade werd aangericht. Het artikel over TechDirt getiteld: “Feds Bedrieglijk populaire blog Censor meer dan een jaar, Deny All Due Process, verbergen Details … “ geeft een prima weergave van het spel. De auteur vat het goed op als hij zegt (als ik het goed vertaal): Het Dajaz1 geval werd in het bijzonder interessant voor ons, nadat we zagen dat het bewijs waaruit blijkt dat de nummers die ICE gebruikt in zijn beëdigde verklaring als “bewijs” van criminele inbreuk op het auteursrecht werden de liederen verzonden door vertegenwoordigers van de rechthebbende met het verzoek dat de site met de werken bekend was- in een geval, zelfs afkomstig van een VP bij een grote muziek-label. Erger nog,  het enige bewijs waarover ICE beschikte was dat deze liederen waren infringing (inbreuk maken op) wat het woord was van de “VP van de Anti-piracy juridische zaken aan de RIAA,” Carlos Linares, die was gewoon niet in een positie om te weten of de nummers werden infringing of waren toegestaan. In feite, een van de liedjes die erbij betrokken zijn, zijn van een artiest die niet vertegenwoordigd os door een RIAA-label, en Linares had duidelijk absoluut geen recht van spreken in naam van die betreffende artiest. Als de originele versies van de SOPA-of PIPA ontwerpen van wet het haalt, kunnen we allen inpakken.. Het concept achter het wetsvoorstel moet zijn een goede bescherming van copyright maar hun uitvoering stinkt. Congreslid en senatoren aldaar weten niet dat de macht is verschoven welke  know-how ze nodig hebben van u laat ze dit horen. Serieus, die ze nodig hebben , laat van je horen . Tip: Onderneem ook actie en zorg dat je erbij betrokken raakt. Bel of e-mail het betreffende ministerie en vertel hen wat je ervan denkt en waarom. Aldus Jeff Price, Cees Vermeulen Windsant en Chazz Schindler  
Advertenties

Eén reactie to “Dodelijk voor de Nieuwe MuziekIndustrie”

  1. De stemming over de Amerikaanse protect ip act, die aanstaande dinsdag zou plaatsvinden, is uitgesteld. Het is nog onduidelijk of en wanneer het wetsvoorstel, dat zeer omstreden is, wel in stemming wordt gebracht.

    Volgens The Washington Post heeft Harry Reid, de Democratische leider in de Senaat, besloten om de stemming ‘in het licht van de recente gebeurtenissen’ uit te stellen. Hij hoopt ‘in de komende weken’ tot een compromis te komen. Veel senatoren keerden zich de afgelopen dagen tegen het omstreden wetsvoorstel, nadat websites woensdag massaal actie voerden tegen de zogenoemde pipa en zijn al even omstreden broertje, de stop online piracy act of sopa.

    Of uitstel in dit geval ook afstel betekent, is onduidelijk. Omdat het verzet tegen het wetsvoorstel in de afgelopen week zo massaal was, werd al verwacht dat de pipa- en sopa-wetsvoorstellen zouden worden afgezwakt. Afgelopen weekend meldden sommige media zelfs dat de sopa-wet voorlopig in de ijskast zou verdwijnen, maar daar is nog geen beslissing over genomen.

    Internetbedrijven als Google, Wikipedia en Facebook zijn fel tegen de wetgeving gekant; entertainmentbedrijven en -lobby-organisaties zijn juist voor. Op Twitter keerde ook Neelie Kroes, Eurocommissaris voor de Digitale Agenda, zich tegen de wet. ‘Ik ben blij dat het tij keert’, twitterde ze.

    De wetten maken vergaande maatregelen tegen auteursrechtenschending mogelijk. Officieel zijn beide voorstellen bedoeld om piraterij in het buitenland tegen te gaan, maar waarschijnlijk hebben ze ook gevolgen voor Amerikaanse websites. Onder meer advertentienetwerken, hostingproviders en betalingsverwerkers moeten helpen bij het lam leggen van sites die van auteursrechtenschending worden beschuldigd. Dat zou zelfs al mogelijk zijn als één gebruiker illegale content plaatst.


GRAAG REACTIE - EERST INLOGGEN OF REGISTREER

Gelieve met een van deze methodes in te loggen om je reactie te plaatsen:

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers liken dit: